确认审计证据真假的方法包括：

审计证据的充分性：

审计证据的数量应足以支持审计意见，满足一位明智的人可能提出的所有合理疑问。

审计证据的证明力：

审计证据应基于真实性、重要性和充分性，种类不同，证明力也不同。

审计证据的来源：

来自经过审计人员实地检查、观察、复核、调查等的第一手审计证据比间接取得的证据可信度大。

内部控制制度：

来自健全的内部控制制度的审计证据比来自薄弱的内部控制制度的证据更可靠。

证据相互印证：

不同来源或不同性质的审计证据相互印证时，证据较具可靠性。反之，需要进一步审计。

审计报告的结构和内容：

真实的审计报告应包含必要部分，如机构印章、审计结果、结论和建议，并且内容应客观、无偏见。

审计现场记录：

审计报告中的内容和现场审计记录应保持一致，若存在出入，则审计报告可能不真实。

与审计机构核实：

可以直接联系审计报告出具机构进行核实。

了解客户业务和内部控制环境：

这有助于评估客户提供证据的可靠性。

选择合适的审计程序：

根据客户业务特点和风险情况选择合适的审计程序，以确保证据的可靠性。

采用多种来源的审计证据：

使用多种来源的证据可以提高可靠性。

对审计证据进行验证：

对客户提供的信息进行复核和核实，确保其真实性、准确性和完整性。

评估审计证据的可靠性：

通过比较、分析、考虑证据来源的可靠性等方法进行评估。

保持审慎态度：

在收集和评估审计证据时，审计师应保持审慎态度，不轻信、不偏颇地对待证据。

记录审计过程：

详细记录审计过程和获取的证据，以便于审查和监督。

通过上述方法，审计人员可以更有效地确认审计证据的真假，从而确保审计工作的质量和准确性。