资产评估的成本法有以下缺点：

难以全面反映无形资产价值：

成本法难以全面、充分反映无形资产，特别是涉及商誉的资产对企业价值的贡献。当企业存在多项无形资产时，很难厘清不同无形资产对企业价值的贡献程度，容易造成重评、漏评。

忽略企业整体获利能力：

成本法难以恰当体现企业价值的全部内涵，容易忽视企业的整体获利能力。

工作量大：

成本法需要根据历史数据确定现值，必须充分分析这一假设的可行性，且经济折旧不容易准确估计，导致工作量较大。

假设的可行性分析困难：

成本法以历史资料为依据确定目前价值，必须充分分析这种假设的可行性，否则可能导致评估结果不准确。

经济性贬值计算困难：

成本法不易全面准确计算经济性贬值，因为需要对企业的经营做出分析，但往往难度与工作量巨大。

无法体现非实物性无形资产：

成本法无法体现被评估企业的“非实物性无形资产”，如管理团队、销售网络、科研能力、售后服务质量、商誉等，这些资产在成本法评估中无法在账面反映，但构成企业价值的“软资产”，容易造成价值低估。

适用范围有限：

成本法适用于市场变化不剧烈的行业，在市场变化剧烈的行业中，评估结果可能不准确，因为市场价值可能会随着市场变化而发生变化。

综上所述，成本法在资产评估中存在一些明显的缺点，尤其是在评估无形资产和企业整体价值时。因此，在选择评估方法时，应根据具体情况综合考虑各种方法的优缺点，以确保评估结果的准确性和公正性。