审计质量的高低可以通过多个维度进行评价，主要包括以下几个方面：

法规制度遵循：

审计工作首先要符合相关的法规制度，这是审计质量的基础和最低衡量标准。

职业标准：

审计工作应遵循行业内的职业标准，这是衡量审计质量的现实标准。

社会期望：

社会对审计工作的期望是审计质量的最高衡量标准，审计工作应努力达到社会期望的理想境地。

审计目标：

审计工作应明确其目标，这是评价审计质量的理论标准。

审计程序的合法性：

审计程序必须合法，确保审计活动的合规性。

审计计划的科学性：

审计计划应科学合理，能够有效指导审计工作的实施。

实施方案的可行性：

审计实施方案应具有可操作性，能够确保审计工作的顺利进行。

审计证据的充分性：

审计证据应充分、有效，能够支持审计结论和建议。

审计记录的完整性：

审计记录应完整，能够反映审计过程的实际情况。

审计评价的客观性：

审计评价应客观公正，不受任何外部因素的影响。

审计处理的公正性：

审计处理应公正无私，确保审计结果的公正性。

审计报告的规范性：

审计报告应符合规范要求，清晰明了，便于理解和运用。

整改检查的到位性：

审计整改和检查应到位，确保审计发现的问题得到有效解决。

质量控制的有效性：

审计机关应实施有效的质量控制措施，确保审计质量。

事务所规模和从业人员质量：

事务所的规模及其从业人员的质量也是衡量审计质量的重要因素。

综合以上各个方面的评价，可以全面、客观地评估审计质量的高低。在实际操作中，可以根据具体情况选择合适的衡量标准，以确保审计工作的质量和效果。