审计重要性的运用主要体现在以下几个方面：

重要性水平的确定及分配

确定会计报表层次的重要性水平：可以采用固定比率法或变动比率法。固定比率法是选定一个基础，乘上一个固定百分比来求得重要性水平。变动比率法则是根据企业规模（资产总额或营业收入）确定一个变动百分比。

确定账户余额层次的重要性水平：可以将报表层次的重要性水平分配至各账户余额或交易类别，也可以单独确定它们的重要性水平。单独确定的各账户余额或交易类别的重要性水平之和不应大于报表层次的重要性水平。

实际工作中的特殊考虑：需要充分考虑被审计单位的规模、性质、面临的特定环境和会计报表使用者对会计信息的要求。例如，错报或漏报的性质、企业规模、审计项目等因素都会影响重要性的判断。

评价审计结果

初步判断重要性：对会计报表中允许出现的错误设定上限规定，超过上限规定的错误被认为是重要错误，不能被接受。在评价审计结果时，重要性被看作是某一错报或漏报是否影响会计报表使用者判断和决策的标志。

审计程序的性质、时间和范围的确定

计划阶段：注册会计师在计划审计工作时，需要判断何种情形构成重大错报，并据此确定风险评估程序的性质、时间安排和范围，识别和评估重大错报风险，确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。

执行阶段：注册会计师应当确定实际执行的重要性，以评估重大错报风险并确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。

评价结果阶段：在形成审计结论阶段，需要使用整体重要性水平和为了特定交易类别、账户余额和披露而确定的较低金额的重要性水平来评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。

编制审计计划

财务报表层次的重要性水平：需要考虑被审计单位及其环境的了解、财务报表各项目的性质及其相互关系、财务报表项目的金额及其波动幅度等因素。

特定交易类别、账户余额或披露的重要性水平：可以确定多个金额的重要性水平，包括实际执行的重要性和明显微小错报的临界值。

审计证据和程序

审计实施阶段：重要性水平是确定审计证据数量和具体审计程序的主要因素。若重要性水平估计得过低，则需扩大审计测试范围，收集更多证据，增加成本；若估计过高，则可能导致审计失败。

审计意见的形成

评价结果阶段：重要性是发表审计意见的主要依据。注册会计师需要根据已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响来形成最终结论。

通过以上几个方面的运用，审计重要性确保了审计工作的有效性和效率，帮助注册会计师识别和评估潜在的重大错报风险，从而提供高质量的审计服务。