无形资产评估存在的问题主要包括以下几个方面：

无形资产识别和分类体系不完善

现有的会计准则和法规对无形资产的定义和分类较为笼统，无法满足日益复杂的企业实践需求。

新兴的无形资产如数据资产、算法资产等难以纳入现有分类体系，不利于企业有效识别和管理。

不同行业和企业的无形资产构成存在较大差异，缺乏有针对性的分类指引，影响评估工作的针对性和有效性。

评估方法存在局限性

现有的无形资产评估方法包括成本法、收益法和市场法，各有优缺点。

成本法无法反映无形资产的真实价值；收益法过于主观，难以量化许多无形资产的预期收益；市场法受可比交易案例的限制，适用范围有限。

这些方法均难以全面反映无形资产的价值，需要根据具体情况选择合适的评估方法，但在实际操作中往往存在一定的局限性。

评估流程不够规范

无形资产评估涉及多个专业领域，如会计、法律、技术等，评估主体、评估依据、评估程序等各环节缺乏统一的标准和规范。

缺乏统一的法律及权威的管理部门，评估市场的混乱给了评估机构以可乘之机，违背了评估的市场规律，所作的结论难以客观公正，从而失去其权威性。

评估市场混乱

评估机构水平参差不齐，管理相对滞后，制度和方法不完善。

缺乏统一的法律及权威的管理部门，评估市场的混乱导致评估结果难以客观公正，失去权威性。

评估参数选择具有随意性

市场法需要活跃的交易市场和大量公开的成交案例，但我国目前的无形资产评估市场尚不具备这样的条件。

收益法评估中需要的收益、成本、折现率、无形资产寿命期限等重要数据难以从市场上公开的资料中正确分析出来，需要评估师采用不同的技术手段和评估经验进行相关资料的收集和计算。

不同的评估师对同一项目的评估结果可能出现不同，造成评估标准的紊乱。

评估专业人员经验匮乏

绝大多数评估人员从事资产评估工作的时间较短，执业经验不足。

评估方法的不足和评估人员经验匮乏制约了无形资产评估业务的纵深发展。

评估报告信息披露不充分

评估报告中往往存在对评估对象和范围把握不准、评估标准不统一、方法不科学、误差大等问题。

缺乏统一的无形资产评估标准和实施细则，导致评估结果的不准确性和信息使用者对评估结果的不信任感。

综上所述，无形资产评估存在的问题主要集中在识别和分类体系不完善、评估方法局限性、评估流程不规范、市场混乱、评估参数选择随意性、评估专业人员经验不足以及评估报告信息披露不充分等方面。针对这些问题，应采取相应的措施，如加强立法、建立统一的无形资产评估标准、制定科学的评估方法和评估程序、拓宽评估对象的范围、规范评估报告的披露、加强对从业人员的培训等，以提高无形资产评估的准确性和权威性。