资产评估的成本法存在以下局限：

忽略市场价值：

成本法主要关注无形资产的原始成本，而忽略了市场价值等因素，可能导致评估结果与实际价值存在较大偏差。

不考虑未来收益：

成本法没有考虑无形资产未来可能带来的收益，因此评估结果可能不够准确。

适用范围有限：

成本法适用于市场变化不剧烈的行业，对于市场变化剧烈的行业，评估结果可能不准确，因为市场价值可能会随着市场波动而变化。

工作量大：

采用成本法进行评估需要分析大量的历史资料，确定资产的损耗和折旧，计算过程较为繁琐。

假设的可行性：

成本法依赖于历史数据的分析，必须分析这种假设的可行性，否则可能影响评估的准确性。

经济性贬值的计算难度：

成本法难以全面准确地计算资产的经济性贬值，因为需要对企业的经营做出分析，难度和工作量较大。

无法体现非实物性无形资产：

成本法无法反映企业中的“非实物性无形资产”，如管理团队、销售网络、科研能力等，这些因素虽不构成账面价值，但对企业价值有重要影响。

减值测试的局限性：

成本法不适用于减值测试目的的评估，因为其出发点是重置价值，而减值测试需要从企业带来经济利益的角度来衡量公允价值。

综上所述，成本法在无形资产评估中存在一定的局限性，评估师在选择评估方法时应综合考虑资产的类型、市场情况以及评估目的，以确保评估结果的准确性和可靠性。