如何衡量审计风险的大小?
审计风险可以通过以下方法进行衡量:
![{$gdata[title]}](https://www.gzcmjy.com/upload/img/bu9rcchdghcd62fkasls74rf1.jpeg)
审计风险模型
审计风险 = 固有风险 × 控制风险 × 检查风险。
其中,固有风险是指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下,其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。
控制风险是指被审计单位内部控制未能及时防止或发现其会计报表上某项错报或漏报的可能性。
检查风险是指注册会计师通过预定的审计程序未能发现被审计单位会计报表上存在的某项重大错报或漏报的可能性。
风险因素分析法
通过对可能导致风险发生的因素进行评价分析,确定风险发生的概率大小。
模糊综合评价法
利用模糊数学的方法对审计风险进行综合评价。
内部掌握评价法
通过对被审计单位内部掌握结构的评价而确定审计风险。
分析性复核法
注册会计师对被审计单位主要比率或趋势进行分析,调查异常变动及与预期数额和相关信息的差异,以推想会计报表是否存在重要错报或漏报的可能性。
定性风险评价法
通过观看、调查与分析,并借助注册会计师的经验、专业标准和推断等能对审计风险进行定性评估的方法。
风险率风险评价法
先计算出风险率,再把风险率与风险安全指标相比较,若风险率大于风险安全指标,则系统处于风险状态。
两个层次的重大错报风险
重大错报风险包括财务报表层次和各类交易、账户余额以及列报和披露认定层次的重大错报风险。
认定层重大错报风险必须单独评估固有风险和控制风险。
报表层重大错报风险可以分别评估固有风险和控制风险,也可以合并评估。
检查风险与重大错报风险的反向关系
可接受的检查风险 = 可接受的审计风险 / 重大错报风险。
通过以上方法,审计人员可以全面评估审计风险,并采取相应的审计程序将总审计风险保持在可接受的水平上。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。