资产评估法的执业风险主要涉及以下几个方面：

法律法规欠缺带来的风险

我国尚未制定《中国注册资产评估师法》，评估行业本身也没有制定完整的法规体系。

评估监督体系尚未形成，资产评估结果的客观公正性难以验证。

评估人员缺乏充分的执业法律依据。

政府行政管理行为带来的风险

资产评估的行政主管部门不统一，各部门在具体实施管理职能和制定执业标准时造成政出多门的局面。

一些地方政府和行业主管部门为特定目的干预评估活动，强行参与评估，甚至人为操纵评估结果，严重影响了评估结论的公正性，造成资产评估值严重失实。

市场信息不完善带来的风险

我国资本市场发展不完善，难以找到公平的估价标准。

会计信息失真现象严重，市场交易信息和相关技术参数不充分，信息的可靠性不高，增大了评估师的评估风险。

行业自身发展不成熟产生的风险

我国资产评估行业形成和发展的时间较短，理论界和实务界对评估理论与方法的研究仍处于探索阶段。

资产评估准则体系尚未形成，使评估师缺乏充分的执业依据。

评估人员执业能力不足

评估人员的执业能力、水平和业务素质不高，导致评估结果失真，影响评估报告的使用者权益。

内部管理制度和质量监控制度不健全

很多评估机构没有建立完善的内部管理制度和相应的质量监控制度，导致评估操作中只注重工作速度和经济效益而忽视评估的质量。

司法评估项目的特殊风险

司法评估过程中资料收集、程序执行可能因司法案件的复杂性受到干扰。

司法评估结果一经法院采信，将作为司法审判或执行的重要依据，直接关系当事人的切身利益，因此不可避免地会受到当事人的关注或异议。

建议

完善法律法规：推动《中国注册资产评估师法》等相关法律法规的制定和完善，为评估行业提供明确的法律依据。

统一行政主管部门：明确资产评估行业的行政主管部门，避免政出多门的现象，确保评估工作的正常有序进行。

加强行业监管：建立统一的评估监督体系，确保评估结果的客观公正性，防止行政干预和操纵评估结果。

提升评估人员素质：通过培训和教育，提高评估人员的执业能力、水平和业务素质。

完善内部管理制度：评估机构应建立完善的内部管理制度和质量监控制度，确保评估工作的质量和效率。

加强行业透明度：提高评估行业的透明度，增强公众对评估结果和评估师执业能力的信任度。