关于国有资产转让是否需要进行评估的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

法律法规的强制性规定

《国有资产评估管理办法》第三条规定：“国有资产占有单位有下列情形之一的，应当进行资产评估：……（三）资产转让……”。这表明国有资产转让原则上应当进行资产评估。

《企业国有产权转让管理暂行办法》第十三条第一款规定：“转让方应当委托具有相关资质的资产评估机构依照国家有关规定进行资产评估。”这进一步强调了评估的必要性。

司法实践中的认定

根据《国有资产评估管理办法实施细则》第十条的规定，对于应当进行资产评估的情形没有进行评估，或者没有按照《办法》及本细则的规定立项、确认，该经济行为无效。但该细则系部门规章，其效力等级较低。

在司法实践中，法院倾向于认为国有资产转让须经评估的规定属于管理性强制性规定，未经评估并不必然导致合同无效。例如，在（2020）最高法民申5553号案中，法院指出未进行评估不属于合同无效的法定理由。

合同效力的影响因素

如果国有资产转让方和受让方恶意串通，未经评估，故意压低资产价格，则合同可能因恶意串通损害国家利益而无效。

如果转让的股权比例较小，不会导致企业合并、分立、改制等重大事项的发生，可能不需要进行资产评估。

综合以上信息，我们可以得出以下结论：

国有资产转让并非必须经过评估，但若未进行评估，可能会影响合同的效力。

未经评估的国有资产转让合同，在某些情况下可能被认定为无效，特别是在涉及恶意串通损害国家利益的情况下。

对于账面原值低于一定金额（如100万元）的资产转让，可能不需要进行评估。

因此，建议在国有资产转让过程中，尽量履行评估程序，以避免潜在的法律风险。如果确实存在特殊情况，建议咨询专业律师并结合具体情况进行判断。