海康和360的摄像头和行车记录仪各有其优势，具体哪个更好需要根据个人需求和偏好来决定。以下是它们的一些比较：

综合性能

海康摄像头：综合性能较好，分辨率和稳定性较高，性价比也较高，且与海康硬盘录像机兼容性较好。

360摄像头：在视频效果和夜视能力方面表现不错，性价比较高，尤其是其智能互联能力受到用户喜爱。

画质和夜视能力

海康摄像头：画面优化后暗部细节显示更充分，夜视能力较强，尤其是其C6LITE型号在低光环境下表现出色。

360摄像头：在白天和光线充足的环境下画质清晰，夜视能力也较好，尤其是其G300plus版具有150°大广角镜头和2K超高清夜视功能。

易用性和设计

海康摄像头：易用性较好，但电源线和车充的连接方式较老，可能不太方便。

360摄像头：易用性较好，支持云服务，设计美感较强，满足年轻车主对智能化和美观性的追求。

用户评价和市场占有率

海康摄像头：在视频监控领域市场占有率较高，用户评价较好，尤其是其行车记录仪产品广受好评。

360摄像头：虽然进入行车记录仪行业时间不长，但凭借高性价比和智能互联功能，市场份额也在逐渐增加。

建议

如果重视品牌知名度和高品质，且对夜视功能有较高要求，海康威视的摄像头和行车记录仪是不错的选择。

如果注重性价比和智能互联功能，360的摄像头和行车记录仪可能更适合年轻车主。

如果需要综合考虑画质、夜视能力和易用性，可以综合考虑海康和360的各个型号，选择最适合自己的产品。