资产评估和会计学原理之间存在紧密的联系，但也有明显的区别。以下是它们之间的主要联系和区别：

联系

对象相同

资产评估和会计的主要对象都是经济主体的资产。

方法运用

资产评估中大量运用现代会计计价方法，如历史成本法、重置成本法、未来现金流入现值法、现行售价法、可变现净值法、成本与市价孰低法、标准成本法等。

会计信息是资产评估的重要依据，评估过程中会参考会计数据和会计报表。

职能互补

会计的基本职能是反映和监督企业生产经营、财务收支的状况及其成果。

资产评估则是对资产未来能产生的价值的公允性进行评估，补充会计在资产价值变动和产权变动方面的不足。

区别

职能不同

会计的基本职能是记录和报告，侧重于企业的财务活动和财务状况的反映和监督。

资产评估的职能是评估和估算，侧重于资产的价值确定和价值变动的评估。

资产确认和计价方式不同

会计以历史成本为依据进行核算，具有客观性和可验证性，适用于非货币性资产的计价。

资产评估则可以根据不同目的和假设，采用多种方法，包括重置成本、未来现金流量现值等，更能反映资产的真实价值和市场条件。

假设前提不同

会计的假设前提是持续经营和会计主体不变，适用于企业正常运营情况下的资产计价。

资产评估则可能涉及企业重组、产权变动等特殊情况，需要考虑不同的假设前提和评估目的。

建议

结合使用：在实际应用中，资产评估和会计应结合使用，以确保资产价值的准确性和合规性。

注重方法选择：根据评估目的和实际情况选择合适的评估方法，同时考虑会计信息的可用性和可靠性。

加强沟通：评估人员和会计人员应加强沟通，确保评估结果与会计记录的一致性和准确性。

通过以上分析，可以看出资产评估和会计学原理虽然对象和方法有相似之处，但在职能、计价方式和假设前提上有明显的区别，各有其独特的应用领域和目的。