资产评估与估值的区别主要体现在以下几个方面：

目的不同

资产评估：主要是为了确定资产的价值，为资产交易、企业重组、抵押等经济行为提供价值参考。例如，在股权转让中，需要通过资产评估来确定股权价值。

估值：更强调反映价格发现，如上市公司发行股份定价的核心就是估值。

范围不同

资产评估：涉及范围更广，包括实物资产、无形资产（如专利、商标等）、企业整体价值、金融资产等各种资产类型。

估值：通常针对特定资产或资产组合，确定其在特定时间点的价值。

方法不同

资产评估：需要根据资产评估法和资产评估准则的要求，原则上需要选择两种或两种以上评估方法（市场法、收益法、成本法及其衍生方法）。

估值：在技术方法的选择上没有明确的规范要求，只要所采用的技术方法与评估目的相关性强、有充足的理论依据、符合评估项目特点即可。

主体不同

资产评估：主要由专业的资产评估公司和资产评估师完成，属于社会中介服务机构和专业人员。

估值：可以由企业自身、投资者、金融机构等自行进行，也可以委托专业估值机构进行。

法律依据不同

资产评估：依据《资产评估法》等相关法律法规进行，具有法定评估业务的特点。

估值：虽然也可以依据相关技术方法和市场情况进行，但不像资产评估有明确的法律框架要求。

应用场景不同

资产评估：常用于发生产权变动、会计主体变动或者作为会计主体的企业生产经营活动中断等情形，以持续经营为前提的资产计价无法反映企业资产价值时进行。

估值：广泛应用于投资决策、贷款、保险、财务规划等领域，更侧重于对资产未来价值的预测和判断。

总结：

资产评估与估值在目的、范围、方法、主体、法律依据和应用场景等方面存在明显的区别。资产评估更侧重于为经济行为提供价值参考，具有法定性和综合性；而估值更侧重于价格发现和特定资产价值的预测。在实际应用中，两者可以相互补充，共同为企业或个人提供准确、可靠的信息和数据。