成本法资产评估的优劣势如下：

优点

充分考虑了资产的耗费 ，评估结果更趋于公平合理。

有利于单项资产和特定用途资产的评估。

对于未来收益不易测算，难以找到市场参照物的资产可以采用成本法。

有利于企业资产保值。

易于计算：

成本法是一种简单的评估方法，只需要计算无形资产的成本，不需要考虑市场价值等因素。

适用范围广：

成本法适用于各种类型的无形资产，如专利、商标、版权等。

可控性强：

成本法的评估结果受到评估者自身的控制，评估者可以根据自己的判断来确定无形资产的成本。

缺点

成本法参数较多，工作量大。

以历史资料为依据确定目前价值，必须建立在一定的假设条件基础上。

功能贬值和经济贬值不易全面准确计算。

忽略市场价值：

成本法只考虑无形资产的成本，忽略了市场价值等因素，可能导致评估结果与实际价值相差较大。

不考虑未来收益：

成本法只关注无形资产的成本，没有考虑未来收益的影响，可能导致评估结果不准确。

不适用于市场变化剧烈的行业：

在市场变化剧烈的行业中，成本法的评估结果可能不准确，因为市场价值可能会随着市场变化而发生变化。

被评估资产必须是能用货币衡量其未来期望收益的单项或整体资产，这一要求较为严格。

适用情况

成本法特别适用于以下情况：

未来收益难以预测或无法获取市场参照物的资产。

单项资产或特定用途资产的评估。

需要客观、规范评估方法的情况，例如无形资产转让等。

不适用情况

成本法不适用于以下情况：

市场变化剧烈的行业，因为市场价值波动较大。

未来收益稳定且易于预测的资产。

以市场价值为主要评估依据的资产。

综合来看，成本法资产评估在特定条件下具有明显的优势，但也存在一些局限性。在选择评估方法时，应根据具体资产类型、评估目的和市场环境等因素进行综合考虑。